luni, 8 iunie 2009

21 decembrie 2012

Yay, mai avem 3 ani si murim... Eu personal, nu vreau sa mor. Ar fi chiar trist. Poate din ambitie nu vreau sa mor. Nu las lumea sa ma omoare. Eu voi muri doar daca ma sinucid. Pentru ca altfel, n-are ce sa ma omoare. Nu domne. Si vin astia acu sa-mi zica , ca pana in 21 decembrie 2012 vor fi schimbari dramatice de clima, razboaie, secete , si o un numar mare de morti. Si ei dau vina pe inversarea polilor magnetici . Stiti ce cred eu? Ca se doreste sa murim. Si ca se doreste ca majoritatea populatiei sa fie eliminata. Nu'mi spuneti mie ca nu poate NASA ,sau mai stiu eu cine, sa controleze fenomenele meteo. Se poate face orice. Si se va face ca sa fim eliminati.

Eu am gasit un interviu mai vechi despre trecerea in a 4-a dimensiune, un interviu intre Preston Nichols si Al Bielek, tipi de la Proiectul Montauk, cica. Tin minte ca-l citeam acum 6-7 ani..Si a ramas valabil pana acum. Teoriile nu s-au schimbat niciun pic. Cam ciudat..anyway, enjoy.

Reporter: Care este cel mai depărtat punct din viitor în care au fost trimişi oameni în cadrul Proiectului Montauk?

Al Bielek: Anul 10.000 d.C.

R: Deci viitorul este acum stabilit până în anul 10.000 d.C.?

AB: Da. Este ca o realitate din vis. Nimeni nu a găsit un viitor tangibil, al lumii fizice, dincolo de 2012. Este ca un zid abrupt dincolo de care nu mai este nimic.

R: Profeţiile vorbesc despre o transformare planetară în acea perioadă.

AB: Curios, nu-i aşa?

R: Care este previziunea dvs. pentru viitorul speciei umane?

AB: Va supravieţui.

R: De ce s-a menţionat la un moment dat că anul 2011 a fost ultimul an în care subiecţii experienţelor au putut vedea ceva tangibil?

AB: Calendarul mayaş prevede pentru perioada 2011 – 2013 un fel de barieră. Persoanele clarvăzătoare au confirmat că în jurul anului 2013 este o barieră de care ele nu pot trece.

R: Asta nu înseamnă că nu este nimic dincolo de acel an.

AB: Nu. Este ascuns percepţiilor noastre. Nu se poate vedea nici măcar cu o maşină a timpului. Mulţi se întreabă dacă vor mai avea controlul asupra omenirii după 2013.

R: Se pare că avem de a face cu o elevare a conştiinţei pe măsură ce ne apropiem de translaţia în cea de-a patra dimensiune.

AB: Într-adevăr. Sunt ceva dovezi în direcţia asta.

R: Se discută mult despre ideea translaţiei într-o a patra dimensiune. Ce înseamnă aceasta?

AB: De fapt, înseamnă trecerea la o frecvenţă de vibraţie superioară. Este de asemenea în legătură cu conştientizarea faptului că nu suntem separaţi de Creatorul nostru. Este un eveniment de genul celui numit de creştini “revenirea în Glorie”. A doua venire se referă mai degrabă la o stare interioară, decât la o fiinţă care vine şi stabileşte o ierarhie.

R: Când se va realiza complet această translaţie?

AB: A patra dimensiune este mult mai plină de viaţă. Este o dimensiune în care predomină compasiunea, înţelegerea şi iubirea. Trecerea definitvă la cea de-a patra dimensiune cred că va avea loc între anii 2003 şi 2013.

R: E interesant că şi prin metodele de divinaţie I-Ching se prevede un sfârşit în anul 2012.

AB: Da. Nimic nu va mai fi la fel pe Pământ. Transformările au început deja. Suntem martori la “dispariţia” celei de-a treia dimensiuni a vieţii.



Da, foarte interesant si profund…Anyway…Copii, nu va drogati si nu va imbatati ca porcii. N’o sa muriti. Va salvez eu pe toti B-)








duminică, 8 februarie 2009

Inteligentza?


Un citat foarte interesant in legatura cu asa-numitul "crestinism",o spalare de creier dupa parerea mea si nu numai.

" Autoritatile vor ca toti oamenii sa fie disciplinati asa cum sunt soldatii in armata. Tie ti se ordona si trebuie sa executi ordinul fara sa intrebi de ce. Nu asa e invatatura! Si chiar de la inceput,mintilor oamenilor le-au fost impuse diverse povesti - de exemplu, ca primul pacat comis ar fi fost neascultarea. Adam si Eva au fost alungati din Gradina Edenului din cauza ca n-au ascultat.
Am cercetat treaba asta in mii de feluri, dar nu mi se pare deloc ca Adam si Eva ar fi comis vreun pacat sau vreun delict. Ei n-au facut decat sa exploreze. Se plimbau prin gradina si cercetau florile si fructele,cautand sa vada ce era bun de mancat si ce nu. Iar cel raspunzator de asa-zisul pacat al lor este Dumnezeu,pentru ca el le-a interzis sa se atinga de doi pomi - pomul intelepciunii si pomul vietii vesnice. Ia gandeste-te - nu insusi Dumnezeu i-a tentat sa se duca la acesti doi pomi? Daca ar fi fost cu adevarat un tata,le-ar fi aratat pomii spunandu-le : "Pomul asta e otravitor, sa nu mancati din el" sau "Asta e pomul mortii: daca mancati din el,veti muri". Asa ar fi facut un tata iubitor. Dar pomul intelepciunii si al al vietii vesnice? E de la sine inteles ca din el poti sa mananci cat mai mult,pentru ca sa fi intelept si sa ai viata vesnica este absolut in regula.
Orice tata ar vrea ca odraslele lui sa aiba intelepciune si viata vesnica. Acest tata pare total neiubitor. Nu numai neiubitor,ci,asa cum i-a spus diavolul Evei: "V-a interzis sa mancati din acesti doi pomi. Stii de ce? Motivul este ca dac avoi mancati din acesti pomi veti fi egali cu el,si el este gelos. Nu vrea sa fiti divini. Nu vrea sa fiti dumnezei,plini de intelepciune si vesnic traitori".
Eu nu cred ca argumentul diavolului pare sa aiba vreun cusur. El are perfecta dreptate. De fapt, el este primul binefacator al omenirii. Fara el,probabil ca omenirea n-ar fi existat - n-ar fi existat Gautam Buddha, nici Kabir, nici Hristos, nici Zarathustra, nici Lao Tzu...doar boi si magari,mancand cu totii iarba, rumegand multumiti iarba. Iar Dumnezeu ar fi fost foarte fericit, ca copiii lui sunt foarte ascultatori!
Dar aceasta ascultare e otrava, otrava pura. Diavolul trebuie socotit primul revolutionar din lume, primul care a gandit in termenii evolutiei,ai intelepciunii si vietii vesnice."

Sursa: "Inteligentza- reactioneaza creativ la prezent" - Osho